Основні інциденти, що відбулися в Україні з послідовниками Фалуньгун, під впливом посольства КНР

Нижче описуються основні інциденти, що відбулися в Україні з послідовниками Фалуньгун, під впливом посольства КНР

1. Навесні 2000 року представник Посольства Китаю оббрехав Фалуньгун у програмі, показаної каналом СТБ. Це була перша офіційна заява про позицію Посольства КНР у Києві щодо Фалуньгун.

2. 11 вересня 2001 року Ігор Ізевлін (місто Краматорськ), що практикує Фалуньгун, повідомив владу м. Києва про проведення акції протесту біля Посольства КНР. Ранком він передав лист із поясненням мети свого протесту охоронцеві Посольства, потім зайняв своє місце на зазначеному місці, за межами території Посольства. Він був один, у нього було 2 простих плакати з інформацією про Фалуньгун і виклад фактів, представлених організацією “Міжнародна Амністія” про переслідування практикуючих Фалуньгун у Китаї.
Пізніше, у цей день, кілька місцевих міліціонерів наблизилися до Ігоря й попросили його піти. Він сказав, що міська влада сповіщена ним про проведення акції й твердо заявив, що його дії абсолютно легальні й він не має наміру йти. Тоді до офіцера міліції приєдналися ще декілька осіб, що не представилися, які намагалися вмовити Ігоря змінити місце проведення своєї акції протесту. Він відмовився, відповівши, що його протест звернений до Уряду Китаю, і він має законне право виразити свій індивідуальний протест, відповідно до законодавства України.
Надвечір, декілька інших практикуючих Фалуньгун приїхали, щоб приєднатися до Ігоря й виразити свій протест і підтримку цієї акції, і декілька перехожих залишилися, щоб теж підтримати практикуючих у їхньому справедливому протесті проти насильства. Вся ця процедура проходила зовсім тихо, спокійно й мирно, але відразу після настання темряви, прибула більша група міліціонерів, зірвала плакати й забрала Ігоря Ізевліна у відділення міліції. Один із представників міліції, що прибули туди, сказав: "Ви повинні ввійти в наше положення й зрозуміти наші труднощі. Китайське Посольство робить постійний тиск на нас."

3. У середині вересня 2001 року практикуючі Фалунь Дафа подали заяву в Київську міську адміністрацію для того, щоб провести презентацію Фалуньгун у центрі міста. Представники міської адміністрації не відповіли нам на нашу заяву, тому ми прийшли на місце презентації, зважаючи на те, що відмовити нам у проведенні міг тільки суд. Коли ми почали підготовку до практики, приїхала міліція й до нас підійшов заступник начальника Районного Управління Міського Управління Міністерства Внутрішніх Справ України, Ведмідь Валентин Олександрович. Він наполіг на тому, щоб ми покинули це місце, загрожуючи застосуванням сили. Офіцер міліції постійно нам говорив про те, що Китай - могутня держава і ми не можемо протистояти їй. Нам довелося підкоритися наказу міліціонера.

4. З 24 по 26 травня 2002 році у місті Черкаси (Україна) в “Краєзнавчому Музеї” планувалося проведення фотовиставки “Подорож у Світ Фалунь Дафа”. Ця виставка збіглася з офіційним візитом одного з китайських лідерів, Чи Жуйхуань. Під час підготовки експозиції на місце проведення виставки прийшли представники Служби Безпеки України й сказали, що нам не дозволяється розвішувати матеріали про репресії в Китаї, тому що посольство КНР виставило ноту протесту. Як тільки практикуючі покинули місце виставки, фотографії були зняті. Коли практикуючі повернулися до місця проведення виставки й заглянули усередину закритого приміщення, то побачили, що всі фотографії були зняті. Наступного дня нам повідомили, що керівництво музею від’їхало. Фотографії в ушкодженому стані вдалося забрати тільки 28 травня 2002 р.

5. 3 березня 2002 року в будинку Київської Міської Адміністрації пройшла конференція, присвячена 10-й річниці дипломатичних відносин України з Китаєм. На цій конференції посол подякував українському уряду за підтримку Китаю в питанні Фалуньгун.

6. 24 серпня 2002 року до групи практикуючих у парку “Міський Сад” підійшов офіцер міліції, Ведмідь Валентин Олександрович, що зараз обіймає посаду начальника Печерського Районного Управління Міського Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в місті Києві. Він попросив нас покинути це місце у термін 5-ти хвилин. Ми зібралися й пішли в напрямку станції Метро “Арсенальна”. Коли ми йшли, нас оточив наряд міліції. Знову з'явився Ведмідь В. А.. та інші офіцери міліції. Наряд якийсь час нас утримували без причин, поки офіцери щось вирішували. Потім під приводом перевірки документів нам сказали сісти у фургон, у іншому випадку буде застосована сила. Забрали навіть тих, у кого були документи. У відділенні нас утримували близько 3-х годин. Потім уже у відділенні було висунуте обвинувачення Мартиновичу Сергію у незаконній організації масових зборів громадян. Справа була передана в Печерський Суд міста Києва. Суд вирішив припинити слухання через відсутність достатніх доказів і підстав.
Зі слів Ведмедя У. А., ми довідалися про договір, підписаний Міністерством Закордонних Справ з Китаєм про заборону Фалуньгун, після того, як китайське посольство подало ноту протесту.

7. В українському місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області, у медичному училищі планувалося провести показ відео-лекцій Вчителя Лі Хунчжи, засновника Фалуньгун. Коли все було готове для проведення лекцій, нам було відмовлено керівництвом училища, тому що воно одержало листа від Управління Освіти і Науки Чернігівської області, у якому було сказано про неприпустимість діяльності Фалуньгун у навчальних закладах України. Пізніше нам вдалося зробити копію цього листа. У ньому говориться про те, що Міністерством науки і освіти України (МНОУ) був отриманий лист із Посольства КНР у якому було наведено ряд наклепницької інформації на Фалуньгун. І це спонукало МНОУ, що не мало достатню інформацію, щоб об'єктивно оцінити ситуацію, розіслати такі листи.

8. Улітку 2002 року, коли планувався візит Китайського лідера в Росію, Санкт-Петербург, з київським практикуючим Фалуньгун зустрілася людина із Посольства КНР Чень Вейвей, і м'яко натякнула, що посольство готове піти на все, навіть застосувати фізичний тиск на українських практикуючих, тільки щоб вони не їхали в Росію, і не брали участь у мирних демонстраціях під час візиту.

9. 24 вересня 2002 року проходило судове засідання по справі оскарження рішення Київського Управління Міністерства Юстиції про відмову в реєстрації Громадської Організації “Асоціація Фалунь Дафа”. Офіційні причини говорили про неправильне складання уставу. В результаті суд відмовив визнати невірним рішення. Але в справі судового засідання виявився лист із Посольства Китаю в Міністерство Юстиції України з наклепом на Фалуньгун і проханням припинити діяльність Фалуньгун в Україні, а також лист із Міністерства Юстиції України в Київське Управління Міністерства Юстиції з рекомендацією прийняти до відома і урахувати в роботі лист Посольства КНР. На наш погляд це і послужило причиною необ'єктивного відношення до Фалуньгун. Зараз подана заява в це ж управління про легалізацію громадської організації “Послідовники вчення Фалуньгун” шляхом повідомлення, але вже майже 7 місяців вони не приймають рішення.

10. З 15 листопада по 1 грудня 2002 року в Києві у Будинку Вчених повинна була пройти фотовиставка “Подорож у Світ Фалунь Дафа”. У п'ятницю вдень директор Будинку Вчених подзвонила організаторам і повідомила, що виставка відміняється. При спілкуванні з директором з'ясувалося, що представники Київської Міської Адміністрації наказали їй відмінити фотовиставку, тому що організація Фалунь Дафа в місті Києві не зареєстрована. Виставка була організована приватною особою, і тому відсутність реєстрації не може бути основою для заборони у проведенні. Уже вдень фотографії були зняті зі стін. Увечері до планованого місця проведення фотовиставки приїхав Начальник Міського Управління МВС України. При його спілкуванні з директором і особистим спілкуванням з начальником, з'ясувалося, що китайське Посольство направило ноту протесту в Київську Міську Адміністрацію у зв'язку із проведенням у місті фотовиставки. Копію листа від китайського посольства одержала директор Будинку Вчених.

11. У день від'їзду практикуючого із міста Краматорська у Варшаву для участі в кінофестивалі, присвяченому правам людини, з ним зустрівся начальник міського відділу СБУ. Він попросив його не їхати в Польщу, тому що Китай заявив про те, що порве всі економічні відносини із країнами-учасниками кінофестивалю. Практикуючий попросив його офіційно висловити свою позицію й написати з якої причини він не повинен їхати в Польщу. Начальник СБУ міста Краматорська сказав, що ніякого закону Ви не порушуєте, але його поїздка була б небажаною.

Практикуючі Фалуньгун, міста Києва


Ви можете роздруковувати та використовувати весь список статтей, що опубліковані на сайті Clearharmony, але будь-ласка вказуйте джерело.

Близькі за темою статті